Авен Солнцезащитный крем SPF 50 с минеральным экраном 50 мл (Avene, Suncare)

Эффективность: оценка 5

Крем очень хорошо справляется со своей задачей. Подойдет для активного отдыха на побережье.

Текстура: оценка 3

Очень плотный телесного цвета крем. Тяжело распределяется по лице и выбеливает его.

Экономичность / Расход: оценка 5

Очень экономный. Одной горошины хватает на лицо, шею и плечи.

Выводы: Крем хороший. Не сушит кожу, не вызывает аллергии и прыщиков. Но из-за текстуры больше не возьму.

Эффективность: оценка 5

Действительно очень эффективный, провела целый день на солнце и никаких последствий, хотя кожа светлая, чувствительная.

Текстура: оценка 4

Очень плотная, тяжелая текстура, как тональный крем по цвету.

Экономичность / Расход: оценка 4

Мне хватило на неделю, мазала лицо,шею и руки. Сплавлялись по реке и никаких солнечных ожогов не было.

Выводы: Крем с такой защитой, для повседневного нанесения не нужен, для активного отдыха подходит.

Эффективность: оценка 5

Мой первый солнцезащитный крем. Весной столкнулась с проблемой веснушек на носу и под глазами. Использую для комбинированной кожи, только на этих участках. Поры не забил. С момента применения крема новые пятнышки не прибавились.

Текстура: оценка 5

Текстура очень плотная, я наношу похлапывающими движениями подушечками пальцев, как бы вбивая его в кожу. Цвет кожи после нанесения в первые 15 минут становится какой-то сизой/бледно-фиолетовой что-ли. Но после 15 мин он слегка впитывается и проблема исчезает.

Экономичность / Расход: оценка 5

Оооочень экономичный, т.к. текстура плотная, достаточно количества-меньше горошины. Использую 2 месяца один раз в день перед выходом на улицу. И то только в солнечную погоду.

Выводы: Крем понравился, советую. Подойдет для чувствительной комбинированной кожи, какой моя и является!

Эффективность: оценка 4

Отличный крем для защиты кожи. Удивиntльно, что он немного тонирует кожу, т.к. он телесного цвета. Для кого-то, возможно, станет заменой тональному крему. Но при этом выбеливает. Также жирнит немного кожу, но это, по поим наблюдениям, норма для всех солнцезащитных средств

Выводы: Хороший крем, тонирует, защищает от лучей. Но хотелось бы более лёгкой текстуры

Эффективность: оценка 5

Этот крем я покупаю уже второй или третий год в подряд, на лето. Моя кожа очень тонкая, склонна к сухости (нарушен липидный слой), покраснениям, солнечным ожогам и пигментации. За последние несколько лет, именно из-за склонности к пигментации, я вынуждена, весь теплый сезон защищать себя санскринами. Для городских условий я пользуюсь специальным легким экраном другого производителя, а для отдыха на солнышке именно этим кремом от Авен для очень чувствительной кожи (в т.ч. и детской) с spf 50+. А вообще, даже тогда, когда я никуда не еду отдыхать, но за окном +30 градусов, то я все равно, перед выходом на улицу использую этот крем. К сведению о солнцезащитных фильтрах (своими словами). Количеств фильтров совсем не говорит о том, что оно 100% надежно защитит вас от ожогов и нежелательной пигментации, веснушек в т.ч., пусть хоть защита будет SPF500. Цифра, означает время, которое будут защищать те или иные средства. Например, если говорить о физических фильтрах, то, если в составе будет только один Диоксид титана, то сильно не надейтесь на то, что средство защитит вас от пигментации, веснушек и фотостарения, т.к. этот фильтр в большей степени направлен на защиту от лучей типа Б, а это те лучи, которые могут вызвать ожог кожи. Т.е., этот фильтр, в большей степени, защищает ожогов кожи. А вот, если в составе присутствует Оксид цинка, то вот он, как раз таки, в большей степени направлен на защиту от лучей типа А, которые вызывают пигментные пятна и фотостарение. На то средство, в котором присутствует Диоксид титана и Оксид цинка, да еще и вначале списка (что чаще всего), можно возложить большие надежды! Про химические фильтры я даже писать не стану, т.к. вообще опасаюсь их, они работают внутри кожи, поглощая все вредные лучи – внутри (т.е., они защищают, но могут принести большой вред здоровью)! А вот, физические фильтры, отталкивают солнышко на поверхности кожи. Да, они часто оставляют белый налет, но здесь уже надо приспосабливаться. Теперь о самом креме. Использую его на крем основного ухода. Если нанести совсем тонким слоем, то сильного дискомфорта из-за жирности не будет, к тому же, он немного выравнивает тон кожи (но не образует при этом белых разводов или белую маску, т.к. его цвет телесный) и оставляет на поверхности кожи небольшой сатиновый финиш (прошу не путать с жирным блеском). Если честно, то в этом плане, я даже могу сравнить его с каким-нибудь bb кремом с легкой маскировкой. Выглядит красиво и свежо. Для усадки крема требуется минут 10-15. К воде крем действительно устойчив! Ни разу, с этим кремом, мое лицо не обгорело и не покраснело! Несмотря на его плотную текстуру и очень жаркую погоду – поры не забивает! Никакой излишней пигментации не появляется, крем очень надежно защищает кожу! Так же, он идеально подходит для защиты детской кожи (никогда бы не купила своему ребенку детский солнцезащитный крем с химическими фильтрами, в таком случае «детский» - это всего лишь рекламный ход). Смывается крем не очень хорошо с первого раза, для идеального его очищения нужно умыться два раза, но меня это совсем никак не напрягает. Кстати, давно заметила, что средства с диоксид титаном немного подсушивают кожу, особенно, если их наносить на «голую» кожу, во всяком случае мне, с моей суховатой кожей. Плюс этого в том, что, если на лице есть какие-то болячки или аллергия, то он как-то подлечивает эти места и они быстрее заживают, и отлетают. И помните, что кол-во SPF говорит о времени. Т.е., если светлая кожа, то кол-во SPF вам нужно умножить на 10, полученная сумма скажет вам о времени в минутах, в течение которого вас будет защищать то или иное средство (конечно же, если вы не мочили кожу). А, если вы смуглая, то нужно умножать на 15. Например: SPF50 х 10 = 500 мин. (т.е., 8,5 ч. средство сможет защищать, а дальше, его надо обновлять)

Текстура: оценка 3

По текстуре плотный, жирненький, по цвету – красивый телесный, без желтизны. Если есть шелушения на коже (как у меня иногда бывает), то крем их может немного подчеркнуть.

Экономичность / Расход: оценка 5

Крем очень экономичный!!! Т.к. он достаточно жирный, его просто не требуется наносить много! Я даже жалею постоянно, что беру такую большую тубу, т.к., к концу лета, у меня израсходовано максимум ¼ часть. В следующий раз, возьму в маленьком тюбике, который позиционируется для отдельных участков кожи, но средство это, одно и то же.

Выводы: Подводя итог, скажу, что крем так же, ОЧЕНЬ надежно защищает кожу! Но, я очень расстроена, что из него убрали оксид цинка!
Звонила в представительно Pierre Fabre (в Москву) с вопросом по этой проблеме, мне ответили, что Avene достаточно часто меняет составы у солнцезащитной линии, тем самым усовершенствуя ее.
Не знаю, как на счет усовершенствования, но, у меня появилась надежда (раз, достаточно часто меняются составы), что в будущем, оксид цинка по-прежнему будет присутствовать в этом креме.
Так же, есть у Авен точно такое же, только молочко, текстура у него более легкая, в своем составе оно содержит диоксид титана.