Отшелушивающая термоактивная маска с обновляющей формулой идеально соответствует потребностям комбининрованной и жирной кожи. Маску можно применять в любое время года. Она убирает жирный блеск, качественно эксфолиирует, способствует глубокому очищению, заметно осветляет кожу лица. Ее состав, обогащенный рисом, пудрой грецкого ореха и каолином уменьшает изъяны кожи и выравнивает ее текстуру, оказывает согревающее действие, расширяет поры. Кожа приобретает естественное сияние, а каолин, рис, пудра грецкого ореха и жожоба матируют и абсорбируют излишки себума, благодаря термо-эффекту. Маска не содержит консервантов, парабенов, феноксиэтанола, искусственных ароматизаторов, красителей и минеральных масел.
Отшелушивающая термоактивная маска очень эффективна: поры кожи открываются и глубоко очищаются, кожа приобретает матовость и естественный оттенок.
Глицерин, каолин, бутилен гликоль, рис, масло жожоба и порошок грецкого ореха.
Наносить один-два раза в неделю на влажную кожу, избегая области глаз. Оставить на 2-3 минуты, массировать, затем смыть прохладной водой.
Бренд - Nuxe
Гамма - Aroma-Perfection
Проблематика - Жирный блеск, Комедоны (черные точки), Неровный цвет лица, постакне
Назначение - , Эксфолиация
Вид средства - Маска
Зона применения продукта - Очищение кожи
Страна производства - Франция
Вид косметики - Аптечная/лечебная
Код - 3349
Вы можете оставлять отзывы только к товарам, купленным на Pharmacosmetica.ru
Авторизуйтесь для того, чтобы оставить отзыв
8-495-981-61-77 Москва
8-800-775-52-23 Для регионов
E-mail: info@pharmacosmetica.ru
Служба клиентов работает:
круглосуточно и без выходных.
© 2009-2024 Pharmacosmetica
Интернет-магазин лечебной и профессиональной косметики - Центр Здоровья Кожи
Эффективность: оценка 2
Отшелушивание посредственное, очищение тоже, осветляет сильно зато. Пробовала и 2 мин держать и 5, толу нет
Текстура: оценка 4
Белый крем с крупными скрабирующими частицами
Экономичность / Расход: оценка 5
Пробника хватило на 2 раза, нормальный расход
Выводы: Посредственная маска, полноразмер не куплю тем более за такие деньги
Эффективность
Термоэффект от маски небольшой и совсем непродолжительный. В маске есть скрабирующие частички, которые очень деликатно очищают кожу. Кожа после маски свежая, матовая.
Текстура: оценка 5
Текстура кремовая с небольшим количеством скрабирующих частичек.
Экономичность / Расход: оценка 5
Пробника хватило на 2 раза.
Выводы: Приятный в использовании продукт, но полноразмерную версию не куплю.
Эффективность: оценка 5
Помнится был у меня пузырек копеечного скраба гарньер или лореаль термоактивный, вот он даже грел сильнее... Но вообще у меня слоновья кожа не воспреимчивая к раздражителям, поэтому это может быть субьективным мнением. Если использовать эту маску, то я бы посоветовала после нее какую-нибудь глиняную с эффектом вытягивания содержимого раскрытых пор. У меня была белая баночка глэм глоу для этих целей (самая лучшая из опробованных мной масок)
Текстура: оценка 5
Кремовая с немногочисленными скрабинками и легким "подогревом"
Экономичность / Расход: оценка 5
Я использовала через день, за месяц ушло половинка тюбика
Выводы: Маска содержит 80 (!) ингредиентов природного происхождения. Без парабенов. Без искусственных ароматизаторов, красителей и минеральных масел.
Кожу очищает хорошо, за одно и увлажняет как мне показалось. Черные точки остались на свих местах
Эффективность: оценка 4
Термоэффект есть, он ощутим, но не ядреный. Есть небольшие скрабинки, их не так много, но все-таки отшелушивание дают. Поры очищает средне.
Текстура: оценка 5
Крем с мелкими вкраплениями
Экономичность / Расход: оценка 5
Если наносить средним слоем раз в неделю, хватит на несколько месяцев.
Выводы: Не мой продукт, так как разогревающие эффекты моя кожа плохо переносит. А так неплохая очищающая маска, но так, чтобы себя побаловать.
Эффективность: оценка 5
На мой взгляд эффект от маски очень слабенький, почти ни о чем. Плюс ко всему термоактивное действие далеко не всем может быть показано - при слабых сосудах, куперозе противопоказано!
Текстура: оценка 5
Кремовая текстура с небольшими частичками.
Экономичность / Расход: оценка 5
Экономична.
Выводы: Так как есть гораздо более эффективные средства, не вижу смысла в этой.